水環(huán)境綜合治理市場日趨變化 傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)出路在哪
近來,有關(guān)清一色“中字頭”逐鹿水環(huán)境項目的新聞也是層出不窮,難見傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)身影。有人不免感嘆,在國資央企的絕對優(yōu)勢凸顯下,傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)在2018年后的這一波市場競爭中,牽頭“搶項目”的“盛況”已經(jīng)不再。
從5月到7月的三個月里,市場釋放出30多個水環(huán)境治理項目,總投資額超過660億。在看到水環(huán)境PPP市場持續(xù)火熱的同時,我們發(fā)現(xiàn),在已經(jīng)公布中標(biāo)結(jié)果、涉及總投資超過450億的20個項目中,僅投資0.74億的北京大興區(qū)水環(huán)境治理項目被首創(chuàng)股份拿下,其余項目的牽頭中標(biāo)方均為國資央企或其子公司。
傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)似乎在集體隱退。實際上,能感受到這樣強烈的“退”,是由多方面因素造成的。而如果對比來看,這種感受與前幾年水環(huán)境綜合治理市場給環(huán)境產(chǎn)業(yè)帶來明顯的“進”不無關(guān)系,特別是一些傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)確實順著這一波潮流有過大跨步的前進。2015年,國務(wù)院頒布《水十條》,隨后環(huán)境保護部又聯(lián)手財政部發(fā)布《關(guān)于推進水污染防治領(lǐng)域政府和社會資本合作(PPP)的實施意見》,PPP與《水十條》的共振很快激發(fā)了環(huán)境治理需求的釋放并快速形成了廣闊的市場。“水漲船高”,受這股浪潮加持,過去5年,很多環(huán)境企業(yè),特別是一些環(huán)境上市公司,包括像東方園林這樣跨界而來的園林企業(yè)等紛紛大舉布局,收獲了大量新業(yè)務(wù),實現(xiàn)了規(guī)模增長,環(huán)境產(chǎn)業(yè)也由此迎來又一波高速發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,在與國企央企激烈競爭下,傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)還是搶占了超過20%的水環(huán)境綜合治理市場份額,2017年年度十大水環(huán)境項目中,分別由北控水務(wù)、碧水源、桑德等牽頭的社會資本方占據(jù)了半壁江山。遺憾的是進入2018年,一場PPP規(guī)范潮加之金融去杠桿等因素的疊加作用,一批過去幾年實現(xiàn)規(guī)模增長的重資產(chǎn)環(huán)境企業(yè),特別是民營企業(yè)遭遇了致命阻擊,深陷財務(wù)困局,生存堪憂。有機構(gòu)做過統(tǒng)計,在2018年暴露問題的上市企業(yè)環(huán)境業(yè)務(wù)類型中,有60%涉及PPP類,其中有78%是由于非經(jīng)營性的環(huán)境項目,也就是水環(huán)境治理項目、城市黑臭水體治理PPP項目等導(dǎo)致的。持有過多水環(huán)境治理等非經(jīng)營性PPP項目被認(rèn)為是這場危機非常重要的導(dǎo)火索之一。而經(jīng)歷危機之后,產(chǎn)業(yè)進入冷靜期,這也讓不少環(huán)境企業(yè)意識到,水環(huán)境治理項目,“想說愛你不容易”,于是他們開始調(diào)整業(yè)務(wù)布局,有些選擇作為國資央企的合作方來參與項目,有些企業(yè)則放慢了在水環(huán)境綜合治理市場上的投資和項目落地進程。比如在碧水源2018年業(yè)績說明會上,總經(jīng)理戴日成就曾表示,隨著國家對PPP項目的整頓及行業(yè)目前調(diào)整的趨勢,公司未來將逐漸回歸到以城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的污水處理與再生的主業(yè)務(wù)上來。
近幾年,伴隨著環(huán)境治理需求的不斷升級,生態(tài)環(huán)保項目也正發(fā)生著根本轉(zhuǎn)變,水環(huán)境治理項目作為其中頗具代表性的一類,它既帶來了新時代的新需求,也帶來了新時代的新問題。桑德國際水環(huán)境集團總經(jīng)理潘留明表示,與過去水務(wù)、垃圾處理等單體項目相比,如今的水環(huán)境治理項目體量一般比較大,也正在向綜合系統(tǒng)轉(zhuǎn)變,城市水環(huán)境系統(tǒng)已經(jīng)成為現(xiàn)階段的主要治理對象,是更大尺度、更多角度的系統(tǒng)融合工程,對資本和服務(wù)能力的要求越來越高。此外,由于體量大,資金需求大,這類項目很多又缺乏經(jīng)營性,對社會資本的融資能力要求就顯得尤為突出。而相較于國資央企,環(huán)境企業(yè)體量小,資產(chǎn)輕,融資問題是環(huán)境企業(yè)發(fā)展的突出瓶頸之一,尤其是民營企業(yè),在信用等級、融資成本等方面明顯處于劣勢?!艾F(xiàn)實中,為解決PPP項目大額融資問題,企業(yè)常常采取短債長投、融新債償舊債等融資方式。此次PPP規(guī)范潮主要針對的就是非經(jīng)營性PPP項目,一些項目被突然叫停,原有的融資鏈條被切斷,融資成本大幅上升或者融資通道關(guān)閉,企業(yè)資金驟然承壓,不免在這一輪競爭中敗下陣來”,全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長馬輝說。他強調(diào),和過去擁有清晰的付費主體的使用者付費模式不同,當(dāng)前的水環(huán)境綜合治理PPP項目更適用受益者付費模式,但又無法清晰界定誰是直接收益者、誰是間接受益者,同時也沒有建立起明確的付費機制,難以保障項目穩(wěn)定運行。經(jīng)歷風(fēng)波后,傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)選擇謹(jǐn)慎對待也情有可原。
與傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)轉(zhuǎn)向保守的態(tài)度形成鮮明對比的是,這幾年,國資央企對環(huán)保市場,特別是水環(huán)境綜合治理市場發(fā)起了全面進軍。對于國資而言,一方面,生態(tài)環(huán)保是生態(tài)文明建設(shè)下的重要發(fā)力點,而另一方面,我國也有著明確定位,就是要求國有資本投資運營要服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo),更多投向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,比如重點提供公共服務(wù)、保護生態(tài)環(huán)境等。桑德國際潘留明告訴環(huán)境商會,“近年來,項目的政治需求定位變得越來越清晰也是非常重要的轉(zhuǎn)變之一?!睅啄陙?,在政治春風(fēng)的吹拂以及以水環(huán)境治理為代表的產(chǎn)業(yè)體量的不斷擴容的大背景下,五年前曾站在產(chǎn)業(yè)門口觀望的“野蠻人”悉數(shù)進場已經(jīng)不是什么新鮮事,而2018年的這一波國資入股民企的“混改”風(fēng)潮,國資占有的環(huán)保資產(chǎn),特別是優(yōu)質(zhì)環(huán)保資產(chǎn)還在進一步擴大。國資對環(huán)保的雄心壯志從率先進入水環(huán)境綜合整治市場的中國電建對環(huán)保的進階過程便可清晰看出一二。2015年底,中電建水環(huán)境治理公司成立,前不久,它正式更名為“中電建生態(tài)環(huán)保集團”。從一家水環(huán)境治理項目公司起步成長為百億級生態(tài)環(huán)境集團僅用了三年,公司目前累計中標(biāo)合同額已經(jīng)超過800億。而在官網(wǎng)上,成為“水資源與環(huán)境建設(shè)領(lǐng)域的引領(lǐng)者”也早已經(jīng)寫進了中電建的戰(zhàn)略定位中。中電建華東院王禮兵告訴環(huán)境商會,水環(huán)境綜合治理項目點多面廣,驗收移交周期長、竣工結(jié)算流程長,有時候是水質(zhì)考核政治任務(wù)為大,本著民生先行,建設(shè)期和移交期都不得不由企業(yè)先行墊資,央企相對資金實力雄厚,面對這類項目,國資兜底和承擔(dān)風(fēng)險的能力也要更強一些。
從“香餑餑”到“燙手山芋”,再到國資央企大口吞下的“蛋糕”,水環(huán)境綜合治理市場是環(huán)境產(chǎn)業(yè)從狂歡走向理性的一個縮影。不少人認(rèn)為,始于2015年前后的效果時代是環(huán)境企業(yè)技術(shù)和服務(wù)的回歸。經(jīng)過2017年底至今的洗禮,當(dāng)前,PPP正在回歸“專業(yè)的做專業(yè)的事”的初心,曾經(jīng)的“野蠻人”也正在變成“合作伙伴”,環(huán)境產(chǎn)業(yè)的重構(gòu)激烈進行中,每個人都在找自己的位置。潘留明表示,像水環(huán)境治理這樣體量比較大、政治影響比較大,投資需求比較大的項目,其實更多的需要團隊作戰(zhàn)的理念。團隊作戰(zhàn),即投資方、設(shè)計方、建設(shè)方、運營方等四方合作,這四個聯(lián)合體成員可能不同定位有不同的職責(zé)所在,最終的效果是要通過20年~30年的運維來體現(xiàn),這也是政府長遠的目標(biāo)所在。對于運營方也就是傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)來說,還是要堅持全過程參與,才能保證有一個長久的、可持續(xù)的效果。2014年,從北京城市排水集團有限責(zé)任公司率先拿下國內(nèi)首個城市水環(huán)境流域綜合治理PPP項目——廣西那考河綜合治理項目開始,北控水務(wù)、博天環(huán)境、首創(chuàng)股份、桑德集團、碧水源等一大批傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)進入了水環(huán)境綜合治理市場。三年后,那考河在“水清岸綠 、魚翔淺底、飛鳥嬉戲”中正式投運,由傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)們投運的水環(huán)境治理項目也在全國落地開花,成果逐漸顯現(xiàn),這些無不展示了傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)在水環(huán)境治理領(lǐng)域的雄厚實力。
傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)在對行業(yè)和環(huán)保項目的理解,多年的經(jīng)驗教訓(xùn)的積累,對技術(shù)的關(guān)鍵點難點突破方向的把控和研發(fā),可持續(xù)運營等方面依然有著非常明顯的競爭優(yōu)勢。
從5月到7月的三個月里,市場釋放出30多個水環(huán)境治理項目,總投資額超過660億。在看到水環(huán)境PPP市場持續(xù)火熱的同時,我們發(fā)現(xiàn),在已經(jīng)公布中標(biāo)結(jié)果、涉及總投資超過450億的20個項目中,僅投資0.74億的北京大興區(qū)水環(huán)境治理項目被首創(chuàng)股份拿下,其余項目的牽頭中標(biāo)方均為國資央企或其子公司。
傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)似乎在集體隱退。實際上,能感受到這樣強烈的“退”,是由多方面因素造成的。而如果對比來看,這種感受與前幾年水環(huán)境綜合治理市場給環(huán)境產(chǎn)業(yè)帶來明顯的“進”不無關(guān)系,特別是一些傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)確實順著這一波潮流有過大跨步的前進。2015年,國務(wù)院頒布《水十條》,隨后環(huán)境保護部又聯(lián)手財政部發(fā)布《關(guān)于推進水污染防治領(lǐng)域政府和社會資本合作(PPP)的實施意見》,PPP與《水十條》的共振很快激發(fā)了環(huán)境治理需求的釋放并快速形成了廣闊的市場。“水漲船高”,受這股浪潮加持,過去5年,很多環(huán)境企業(yè),特別是一些環(huán)境上市公司,包括像東方園林這樣跨界而來的園林企業(yè)等紛紛大舉布局,收獲了大量新業(yè)務(wù),實現(xiàn)了規(guī)模增長,環(huán)境產(chǎn)業(yè)也由此迎來又一波高速發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,在與國企央企激烈競爭下,傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)還是搶占了超過20%的水環(huán)境綜合治理市場份額,2017年年度十大水環(huán)境項目中,分別由北控水務(wù)、碧水源、桑德等牽頭的社會資本方占據(jù)了半壁江山。遺憾的是進入2018年,一場PPP規(guī)范潮加之金融去杠桿等因素的疊加作用,一批過去幾年實現(xiàn)規(guī)模增長的重資產(chǎn)環(huán)境企業(yè),特別是民營企業(yè)遭遇了致命阻擊,深陷財務(wù)困局,生存堪憂。有機構(gòu)做過統(tǒng)計,在2018年暴露問題的上市企業(yè)環(huán)境業(yè)務(wù)類型中,有60%涉及PPP類,其中有78%是由于非經(jīng)營性的環(huán)境項目,也就是水環(huán)境治理項目、城市黑臭水體治理PPP項目等導(dǎo)致的。持有過多水環(huán)境治理等非經(jīng)營性PPP項目被認(rèn)為是這場危機非常重要的導(dǎo)火索之一。而經(jīng)歷危機之后,產(chǎn)業(yè)進入冷靜期,這也讓不少環(huán)境企業(yè)意識到,水環(huán)境治理項目,“想說愛你不容易”,于是他們開始調(diào)整業(yè)務(wù)布局,有些選擇作為國資央企的合作方來參與項目,有些企業(yè)則放慢了在水環(huán)境綜合治理市場上的投資和項目落地進程。比如在碧水源2018年業(yè)績說明會上,總經(jīng)理戴日成就曾表示,隨著國家對PPP項目的整頓及行業(yè)目前調(diào)整的趨勢,公司未來將逐漸回歸到以城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的污水處理與再生的主業(yè)務(wù)上來。
近幾年,伴隨著環(huán)境治理需求的不斷升級,生態(tài)環(huán)保項目也正發(fā)生著根本轉(zhuǎn)變,水環(huán)境治理項目作為其中頗具代表性的一類,它既帶來了新時代的新需求,也帶來了新時代的新問題。桑德國際水環(huán)境集團總經(jīng)理潘留明表示,與過去水務(wù)、垃圾處理等單體項目相比,如今的水環(huán)境治理項目體量一般比較大,也正在向綜合系統(tǒng)轉(zhuǎn)變,城市水環(huán)境系統(tǒng)已經(jīng)成為現(xiàn)階段的主要治理對象,是更大尺度、更多角度的系統(tǒng)融合工程,對資本和服務(wù)能力的要求越來越高。此外,由于體量大,資金需求大,這類項目很多又缺乏經(jīng)營性,對社會資本的融資能力要求就顯得尤為突出。而相較于國資央企,環(huán)境企業(yè)體量小,資產(chǎn)輕,融資問題是環(huán)境企業(yè)發(fā)展的突出瓶頸之一,尤其是民營企業(yè),在信用等級、融資成本等方面明顯處于劣勢?!艾F(xiàn)實中,為解決PPP項目大額融資問題,企業(yè)常常采取短債長投、融新債償舊債等融資方式。此次PPP規(guī)范潮主要針對的就是非經(jīng)營性PPP項目,一些項目被突然叫停,原有的融資鏈條被切斷,融資成本大幅上升或者融資通道關(guān)閉,企業(yè)資金驟然承壓,不免在這一輪競爭中敗下陣來”,全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長馬輝說。他強調(diào),和過去擁有清晰的付費主體的使用者付費模式不同,當(dāng)前的水環(huán)境綜合治理PPP項目更適用受益者付費模式,但又無法清晰界定誰是直接收益者、誰是間接受益者,同時也沒有建立起明確的付費機制,難以保障項目穩(wěn)定運行。經(jīng)歷風(fēng)波后,傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)選擇謹(jǐn)慎對待也情有可原。
與傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)轉(zhuǎn)向保守的態(tài)度形成鮮明對比的是,這幾年,國資央企對環(huán)保市場,特別是水環(huán)境綜合治理市場發(fā)起了全面進軍。對于國資而言,一方面,生態(tài)環(huán)保是生態(tài)文明建設(shè)下的重要發(fā)力點,而另一方面,我國也有著明確定位,就是要求國有資本投資運營要服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo),更多投向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,比如重點提供公共服務(wù)、保護生態(tài)環(huán)境等。桑德國際潘留明告訴環(huán)境商會,“近年來,項目的政治需求定位變得越來越清晰也是非常重要的轉(zhuǎn)變之一?!睅啄陙?,在政治春風(fēng)的吹拂以及以水環(huán)境治理為代表的產(chǎn)業(yè)體量的不斷擴容的大背景下,五年前曾站在產(chǎn)業(yè)門口觀望的“野蠻人”悉數(shù)進場已經(jīng)不是什么新鮮事,而2018年的這一波國資入股民企的“混改”風(fēng)潮,國資占有的環(huán)保資產(chǎn),特別是優(yōu)質(zhì)環(huán)保資產(chǎn)還在進一步擴大。國資對環(huán)保的雄心壯志從率先進入水環(huán)境綜合整治市場的中國電建對環(huán)保的進階過程便可清晰看出一二。2015年底,中電建水環(huán)境治理公司成立,前不久,它正式更名為“中電建生態(tài)環(huán)保集團”。從一家水環(huán)境治理項目公司起步成長為百億級生態(tài)環(huán)境集團僅用了三年,公司目前累計中標(biāo)合同額已經(jīng)超過800億。而在官網(wǎng)上,成為“水資源與環(huán)境建設(shè)領(lǐng)域的引領(lǐng)者”也早已經(jīng)寫進了中電建的戰(zhàn)略定位中。中電建華東院王禮兵告訴環(huán)境商會,水環(huán)境綜合治理項目點多面廣,驗收移交周期長、竣工結(jié)算流程長,有時候是水質(zhì)考核政治任務(wù)為大,本著民生先行,建設(shè)期和移交期都不得不由企業(yè)先行墊資,央企相對資金實力雄厚,面對這類項目,國資兜底和承擔(dān)風(fēng)險的能力也要更強一些。
從“香餑餑”到“燙手山芋”,再到國資央企大口吞下的“蛋糕”,水環(huán)境綜合治理市場是環(huán)境產(chǎn)業(yè)從狂歡走向理性的一個縮影。不少人認(rèn)為,始于2015年前后的效果時代是環(huán)境企業(yè)技術(shù)和服務(wù)的回歸。經(jīng)過2017年底至今的洗禮,當(dāng)前,PPP正在回歸“專業(yè)的做專業(yè)的事”的初心,曾經(jīng)的“野蠻人”也正在變成“合作伙伴”,環(huán)境產(chǎn)業(yè)的重構(gòu)激烈進行中,每個人都在找自己的位置。潘留明表示,像水環(huán)境治理這樣體量比較大、政治影響比較大,投資需求比較大的項目,其實更多的需要團隊作戰(zhàn)的理念。團隊作戰(zhàn),即投資方、設(shè)計方、建設(shè)方、運營方等四方合作,這四個聯(lián)合體成員可能不同定位有不同的職責(zé)所在,最終的效果是要通過20年~30年的運維來體現(xiàn),這也是政府長遠的目標(biāo)所在。對于運營方也就是傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)來說,還是要堅持全過程參與,才能保證有一個長久的、可持續(xù)的效果。2014年,從北京城市排水集團有限責(zé)任公司率先拿下國內(nèi)首個城市水環(huán)境流域綜合治理PPP項目——廣西那考河綜合治理項目開始,北控水務(wù)、博天環(huán)境、首創(chuàng)股份、桑德集團、碧水源等一大批傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)進入了水環(huán)境綜合治理市場。三年后,那考河在“水清岸綠 、魚翔淺底、飛鳥嬉戲”中正式投運,由傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)們投運的水環(huán)境治理項目也在全國落地開花,成果逐漸顯現(xiàn),這些無不展示了傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)在水環(huán)境治理領(lǐng)域的雄厚實力。
傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)在對行業(yè)和環(huán)保項目的理解,多年的經(jīng)驗教訓(xùn)的積累,對技術(shù)的關(guān)鍵點難點突破方向的把控和研發(fā),可持續(xù)運營等方面依然有著非常明顯的競爭優(yōu)勢。